«Lange Zeit», sagt Ilse Aichinger in einem Interview, «habe ich das Nichtschreiben als eigentliche Tätigkeit des Schreibens angesehen.» Klingt wie ein Romanbeginn. Beginn einer Geschichte des Verrats. Verrat an einem – diesem – Glaubenssatz.
Aber was wäre der Gegenstand des Glaubens, des Verrats? Das Schreiben? Das Nichtschreiben?
Offenbar gilt hier praktiziertes Nichtschreiben als das Eigentliche, und das Schreiben – uneigentliche Bemühung – als ein gescheitertes Nichtschreiben. Oder übertragen auf alltägliches Sprachverhalten: Was ich sage, wie ich’s sage, kann immer nur Beleg dafür sein, dass ich ein Schweigen – höchste Form des Sprechens – gebrochen habe.
Das Schreiben, so verstanden, wäre ein stetiges Versprechen; das Sprechen nichts als Verrat.
(Schreiben – Spuren hinterlassen, um so spurlos wie möglich zu verschwinden.)
aus: Felix Philipp Ingold: Gegengabe
zusammengetragen aus kritischen, poetischen und privaten Feldern
0 Kommentare