Rudolf Bussmann: Zu Jürgen Beckers Gedicht „Später im Regen“

− Zu Jürgen Beckers Gedicht „Später im Regen“ aus dem Lyrikband Jürgen Becker: Scheunen im Gelände. −

 

 

 

 

JÜRGEN BECKER

Später im Regen

Stühle stehen auf der Strasse. Warum
erzähle ich noch? Inzwischen erkennt man
die Umgebung nicht wieder, obschon
sich wenig verändert hat. Oder man traut
seinen Augen nicht mehr; es gibt ja
den digitalen Gegenbeweis. Bekannte Gesichter
sind auch nicht mehr da, aber jeder hat
jeden schon mal gesehen; teilnehmen
können alle. Im Hintergrund, wenn es
das Photo ist, sieht die Strasse
fast leer aus, und ich kann nicht
sagen, ob es dieselbe Strasse noch ist.

 

Wochengedicht #60: Jürgen Becker

Der Ort, an den der Blick fällt, ist äusserst sparsam beschrieben. Es gibt da Stühle und es gibt eine Strasse, auf der die Stühle stehen. Zum Ort gehören auch Menschen, „bekannte Gesichter“, Einheimische wohl, die inzwischen aber nicht mehr anwesend sind. Überhaupt hat sich einiges verändert. Eine Szene hat aufgehört, eine andere hat begonnen.
Fast wichtiger als die Örtlichkeit ist dem Gedicht der Zeitsprung von einem Vorher zum Jetzt. Zahlreiche Zeitadverbien nehmen Bezug auf die Zeitspanne, in welcher sich die Veränderungen vollzogen haben: „inzwischen“, „nicht wieder“, „nicht mehr“. Was anders geworden ist, teilt das Gedicht nicht mit, und auch über die Länge der vergangenen Zeit äussert es sich nicht. Der Titel spricht davon, dass inzwischen Regen eingesetzt hat. Allem Anschein nach steht der Dichter vor einem Strassencafé, das vor kurzem noch belebt war, bevor die Menschen vom Regen vertrieben wurden.
War es ein Gewitter? Der Szenenwechsel muss heftig gewesen sein. „Inzwischen erkennt man / die Umgebung nicht mehr“, hält das Gedicht fest, und: „man traut seinen Augen nicht mehr“. Die Veränderungen machen den Beobachtenden betroffen, gerade so, als wäre er Zeuge eines Gewaltakts geworden. Von einem Erdbeben oder einem Attentat, das den Platz geleert hat, ist aber nicht die Rede. Etwas anderes muss es sein, was den Dichter beschäftigt. Es hängt weniger mit dem zusammen, was er sieht, als mit dem, was nicht mehr da ist.

Der erinnernde Blick
In jede der drei Strophen ist eine Bemerkung eingeflochten, die sich auf das Wiedergeben von Erfahrenem oder Gesehenem bezieht. Ein Grundzweifel durchzieht das Gedicht, der sich schon im zweiten Satz äussert: „Warum / erzähle ich noch?“ Es klingt wie eine Fortsetzung dieser Frage, wenn es drei Zeilen später heisst: „es gibt ja / den digitalen Gegenbeweis.“ Der Dichter fürchtet um das Gewicht seiner Worte in einer Zeit, wo diese von jedem Schnappschuss aus einer Digitalkamera in Zweifel gezogen werden können.
In der dritten Strophe bringt er ein Foto ins Spiel, das seine Verunsicherung noch vertieft, wohl eine Aufnahme, auf der die Strasse zu sehen ist, wie sie vor Jahren war, ein Foto von früher. Der Dichter steht an einem Ort, der sich über die Jahre so verändert hat, dass „die Umgebung nicht wieder“ zu erkennen ist. Er verteidigt seine Erinnerung gegen das, was er hier erblickt – dagegen, dass die Bilder, welche die Gegenwart bereithält, sich an die Stelle seiner Eindrücke von damals setzen. Kann er, soll er mit seinem Schreiben den Kampf gegen die Übermacht des Visuellen aufnehmen? Mit seinen unbelegbaren Erinnerungen die Eindeutigkeit des Bildes in Zweifel ziehen?
Die Fragen überfallen ihn „später im Regen“, vermutlich hat er den Ort, an dem sich jetzt ein Strassencafé befindet, bereits verlassen. Das Gedicht als Ganzes stellt die Antwort dar. Es holt das Stück Strasse mit den Stühlen in die Sprache – weniger um eine Beschreibung davon zu liefern als von dem zu erzählen, was die unverhoffte Konfrontation zwischen dem Heute und dem Damals auslösen kann. Es redet nicht von der Strasse. Es redet von ihrer Geschichte, die dem Auge der Digitalkamera verborgen bleibt.

Rudolf Bussmann, TagesWoche, 3.5.2013

Fakten und Vermutungen zum Autor